Sökresultat

Debatt: Effektiv elanvändning bra för klimatet

REPLIK. I nr 7 debatterade en grupp S-politiker utvecklingen av energipolitiken från 1980. Svensk Energis Kjell Jansson vill komplettera och nyansera.

LÄS MER

ÄMNEN

Vill du läsa fler artiklar som handlar om:

DEBATT DAGENS SAMHÄLLE NR 19/10

ENERGI. Artikelförfattarna ifrågasätter att Sverige skulle behöva mer el. Men det finns inte längre någon svensk elmarknad. EU-marknaden behöver definitivt mer el. Ett alltmer åldrat elsystem på kontinenten kräver en omfattande utbyggnad. Då är det bra om vi från Norden kan exportera koldioxid­fri el, för att underlätta en kostnadseffektiv minskning av koldioxidutsläppen i Europa, till fromma för alla EU-kunder. 

2003 fick vi ett elcertifikatsystem för att stimulera ny förnybar elproduktion. Målet är 25 TWh mer år 2020 än år 2002. Det ingår i Sveriges mål enligt EU:s förnybarhetsdirektiv. EU vill öka andelen till 20 procent år 2020. Sveriges bidrag är att öka den förnybara energin till 50 procent år 2020.

Det har hänt mycket sedan folkomröstningen om kärnkraft 1980. Klimatfrågan fanns inte alls på bordet då. Nu är den i fokus och effektiv elanvändning en viktig del av lösningen. 

2005 införde EU det kraftfulla styrmedlet utsläppsrätter för dem som använder fossila bränslen inom ”den handlande sektorn”, där elmarknaden ingår. Vi håller med om att klimathotet är övergripande viktigt. Genom att skapa marknader av olika slag – el, gröna certifikat och utsläppshandel – kommer utsläppen av koldioxid att minska på ett kostnadseffektivt sätt.

Instämmer också i att energieffektivisering är bland det billigaste man kan ägna sig åt. Det leder i många fall till ökad elanvändning.

Värmepumpar är ett bra exempel på det. I stället för att använda olja för uppvärmning kan man med fördel använda el i en värmepump. En tredjedel el gör det möjligt att utnyttja två tredjedelar värme från berggrunden eller uteluften. Ett annat exempel är att använda el i transportsektorn. 

Koldioxidutsläppen från el i värmepumpar och bilar leder inte till ökade utsläpp, eftersom koldioxidutsläppen från elsektorn ingår i ”den handlande sektorn” vars utsläpp begränsas politiskt.

El har framtiden för sig i klimatarbetet. Självklart är det bra om den produceras koldioxidfritt. Det håller nere kostnaden för att minska koldioxidutsläppen. Själva minskningen bestäms politiskt genom utsläppsrätter i den så kallade bubblan.

Kjell Jansson
Vd, Svensk Energi
– bransch- och ­intresse­orga­nisa­tion för elförsörjningsföretagen

Tipsa redaktionen

Skicka gärna ett tips till oss på redaktionen!

Rapportera fel

Här kan du uppmärksamma oss på eventuella fel du upptäcker på sidan.

Webbfråga
Var det onödigt att ge kommuner och landsting krisstöd?